Commenti a: L’impero SIAE contro noi musicisti dilettanti

Di: antisiae

antisiae — Fri, 31 Oct 2008 09:37:51 +0000

Ma perchè rimanrere con la siae, quando ci sono altre società molto più efficienti?

Per esempio a Londra, oppure la http://www.suisa.ch.it sono società noprofit,
e non pagano tasse sui diritte degli autori.
Al contrario (leggete i bilanci) la siae incassa 650milioni di euro,
e dopo aver pagato iRAP, stipendi da casta, multe varie (coi nostri soldi)
alla fine restituisce poco meno del 25%!!!
Perchè mantenere questa gente?

Di: whitenoise

whitenoise — Mon, 27 Nov 2006 12:47:44 +0000

IMHO la siae è un po’ come una associazione a delinquere.

Di: ilBobo

ilBobo — Sun, 26 Nov 2006 21:35:55 +0000

Se una manifestazione è completamente gratuita, normalmente non vengono distribuiti biglietti.
Sicuramente questo potrebbero essere un espediente per pagare meno diritti.

Di: drMauro

drMauro — Sun, 26 Nov 2006 18:04:19 +0000

poveri bimbi bielorussi…beh ma è in perfetto stile italiano…si colpiscono i cittadini perché è più facile!se ho capito bene, se oggi suono una canzone di un artista X, i soldi dei proventi andranno ad Y,Z,W e a decrescere anche a X. Praticamente regala i soldi al primo della lista… è così bobo?

Di: Michele

Michele — Sat, 25 Nov 2006 22:12:45 +0000

come si spiega in tutto questo il fatto che i biglietti gratuiti riportano sempre un presso irrisorio tipo 0,05€?
è una gabola per non pagare la siae i compensi minimi?

Di: ilBobo

ilBobo — Sat, 25 Nov 2006 11:32:29 +0000

I 70 anni decorrono dalla morte dell’autore. Non si deve fare alcun riferimento alla canzone. Pertanto, se due canzoni sono state composte nel 1920 e l’autore della prima è morto nel 1921, mentre quello della seconda nel 1940, i diritti si dovranno pagare solamente per la seconda perchè il termine dei 70 anni non è ancora scaduto. La legge a riguardo (l. n. 633/41) è abbastanza confusa, considerando che prende in considerazione casi differenti (il tipo di opera; se la prima pubblicazione avviene prima o dopo la morte dell’autore), ma se si fa riferimento all’art. 26, comma 1, si può notare come il momento da prendere in considerazione sia la data di morte dell’autore o la data di morte dell’ultimo coautore.

Di: ilBobo

ilBobo — Sat, 25 Nov 2006 11:31:54 +0000

Ma gli ispettori SIAE non hanno un cuore?

Di: Freedreamer

Freedreamer — Sat, 25 Nov 2006 00:22:05 +0000

NON CI CREDO davvero è successo??
c’è da piangere…..

Di: Fennec

Fennec — Fri, 24 Nov 2006 21:00:52 +0000

Questa è da ridere

http://www.anti-phishing.it/news/articoli/news.04092006.php

PS. sopra ero io….

Di: Fennec

Fennec — Fri, 24 Nov 2006 20:58:19 +0000

Siamo sicuri che i brani antecedenti il ’36 non siano soggetti a tassazione SIAE??? A me non risulta….
Volete fare due risate (così per dire…)?
Leggete questo:

http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90082,00.html

io mi sono visto il documetario video …. mi verrebbe voglia di …òò@°°é@°*éé .. vabbè lasciamo perdere ….