Commenti a: LightZone – la ‘killer application’?

Di: Prova su strada: Lightzone 3.1 per Windows | Freedreamer

Prova su strada: Lightzone 3.1 per Windows | Freedreamer — Thu, 04 Oct 2007 12:36:18 +0000

[...] di un anno dalla recensione di un software assolutamente rivoluzionario che avevo additato come la ‘killer application’ in fatto di software fotografico, soprattutto perché veniva rilasciato anche per piattaforma [...]

Di: Freedreamer » LightZone 3.0 - Quando per linux?

Freedreamer » LightZone 3.0 - Quando per linux? — Sat, 26 May 2007 09:31:44 +0000

[...] E’ uscita la versione 3.0 di LightZone, il software scomodo per Adobe ed Apple. Come avrete sicuramente letto nel mio primo articolo, Lightzone è un’innovativo strumento di conversione e gestione di immagini in formato RAW, che si prefigge di intaccare il quasi monopolio del mercato della fotografia digitale pro. [...]

Di: drMauro

drMauro — Tue, 20 Feb 2007 11:53:52 +0000

ovviamente, produrrò appena evito di farmi segare ai prossimi esami!

Di: Spike

Spike — Tue, 20 Feb 2007 08:33:20 +0000

Concordo con drMauro.. PhotoShop è inarrivabile… Ieri ho avuto modo di fare i miei primi esperimenti coi RAW e mi sento ancora eccitato

Per la mia (poca per la verità) eperienza di GIMP, chi lo paragona a PS credo faccia un semplice paragone di strumenti di ritocco. Nella gestione, la gestione vera, delle immagini PhotoShop ha i co*lioni cubici

OT: drMauro si potrebbe avere un bel post di spiegazione dell’ HDR?

Di: Freedreamer

Freedreamer — Mon, 19 Feb 2007 18:10:01 +0000

About gimp & photoshop :
http://gimparoo.wordpress.com/

Di: drMauro

drMauro — Mon, 19 Feb 2007 18:00:49 +0000

anch’io se devo fare qualche lavoro su fotografie ed affini mi affido ancora a photoshop per tutto, chi mi racconta che fa tutto con gimp forse si accontenta troppo…
per la mia esperienza, ti consiglio ancora il buon vecchio ps, questo in nome di diversi fattori:
1) la grande famiglia di prodotti adobe che creano la migliore suite di sviluppo per questi applicativi
2) la gestione del colore di livello professionale
3) grande facilità di utilizzo e creazione di azioni personalizzate
4) per i raw è nettamente meglio, puoi esportare da camera raw direttamente in PS img 16bit e profilo colore ProPhoto. Ti consiglio di provare lightroom, è veramente carino e più integrato nel processo di elaborazione!

Lightzone è un ottimo programma che però deve fare gavetta, si potrà avvicinare a Lightroom piuttosto, ma è ancora prestino per passare da win a linux per questi lavori!

Di: Spike

Spike — Mon, 19 Feb 2007 11:31:07 +0000

Ho dato una rapida occhiata a LZ… per ora però non esprimo giudizi visto che è stata un’occhiata fin troppo rapida per capirci effettivamente qualcosa…

>> direi che tutto dipende da che OS utilizzi!

PURTROPPO WinXP è ancora il OS che uso maggiormente. Kubuntu lo sto esplorando pian piano…. ma trovo Photoshop insostituibile (per chi, come me, con la fotografia ci lavora anche). Sono alla versione CS2.. i RAW li gestisco meglio con questa o con LZ?

Di: drMauro

drMauro — Sat, 17 Feb 2007 08:56:36 +0000

guarda che qui non troverai nessuno per litigare!se vuoi dare il tuo giudizio tecnico ci fa solo piacere…ma ‘orribile’ mi sa tanto di un sentimento che proviene dal tuo Es e come tale povero di interesse…

Di: io

io — Sat, 17 Feb 2007 07:30:15 +0000

è un software orribile. Anni indietro rispetto a digikam associato ai digikamimageplugins!

Di: drMauro

drMauro — Sat, 17 Feb 2007 01:34:35 +0000

Dunque, direi che tutto dipende da che OS utilizzi! se sei su linux, ti consiglio Lightzone o, se non ti trovi, c’è sempre UFraw, che ha giusto le funzioni essenziali e nulla di più: gestione colori, bilanciamento bianchi, diversi algoritmi di conversione. Da segnalare, la possibilità di usare le curve pre-settate per avere lo stesso tipo di resa dell’immagine dal punto di vista dei toni. Se invece sei su Wincozz o Macozz, ti consiglio di provare la versione CS3 di Photoshop, in prova per 2(!!!!) miseri giorni: vedrai che passi in avanti in Camera Raw. Oltre ad un controllo un po’ più minuzione delle immagini, tramite Bridge è possibile fare batch di elaborazioni di più foto, taggarle per archiviarle successivamente con software database appositi!

spero di essere stato sufficientemente chiaro!