Commenti a: Batch: Aggiungere un watermark alle fotografie

Di: sara

sara — Thu, 29 Jul 2010 14:10:19 +0000

Ciao!
Ho 500 immagini da impostare tutte con le stesse misure e stessa risoluzione. Mi dicono che con BATCH è velocissimo. Mi sapreste spiegare come si fa?

Di: drMauro

drMauro — Tue, 20 Mar 2007 11:22:19 +0000

Di: giuliana

giuliana — Mon, 19 Mar 2007 23:34:41 +0000

ma sa farli meglio mia nonna i watemark =D

Di: musashi

musashi — Sun, 18 Mar 2007 08:48:32 +0000

io direi: ottimi i colori

Di: drMauro

drMauro — Tue, 27 Feb 2007 12:33:12 +0000

tra l’altro, in CS3 imageready non ci sarà!

Di: drMauro

drMauro — Tue, 27 Feb 2007 12:31:01 +0000

mah prima di tutto anch’io avrei fatto così, però photoshop non permette di selezionare a priori la qualità dei jpg dell’output, cosa che imageready fa tranquillamente! io mi sono creato una serie di droplets standard con diverse risoluzioni, nel caso debba spedire al volo delle foto e non avessi tempo di elaborarle!

In realtà non c’è nessuna grossa differenza! ovvio che se dovessi lavorare sulle foto per il web, allora IR ha qualche strumento in più per i webdesigner!

Di: Spike

Spike — Tue, 27 Feb 2007 07:31:31 +0000

Ottimo suggerimento e HowTo…

Io proprio pochi giorni fa ho dovuto fare una cosa simile, ma non con il watermark bensì col ridimensionamento. Cioè trasformare un’intera cartella in formato 1024×768:

Ho creato la semplicissima azione in PhotoShop, poi menu File -> Automatizza -> Batch

La finestra è qui molto intuitiva e permette di scegliere alcune opzioni tra cui il salvataggio delle foto in una nuova destinazione o con nomi diversi (ad es: nomefile + numeroseriale).

Mi chiedo: perchè tu hai usato invece imageready? (che io non conosco per nulla)