Si avvicina il Natale e inizia la ricerca di idee per regali originali, e il Voiis Stereo Wireless Music Gateway potrebbe essere la soluzione per accontentare il vostro amico/parente/conoscente/fidanzato/amante che tiene sul PC o sul telefono una decina di migliaia di files audio.
Ma vediamo che cos’è e come funziona.

E’ inutile negarlo: chi non ha una discreta quantità di mp3 (o WMA o AAC) sul proprio computer? Ormai, vista la popolarità dei lettori MP3 portatili, e la diffusione dei cellulari con funzioni multimediali, questo tipo di file è diventato il “supporto” musicale più comune in qualsiasi casa, e non è raro conoscere persone che dedicano un intero hard disk all’immagazzinamento della loro musica.

E se da un lato ascoltare la musica dagli altoparlanti del monitor non è certo il massimo, dall’altro farlo con l’iPod o il cellulare limita il più delle volte a un ascolto “privato”, non condiviso con altri.
D’altro canto, quasi tutti i computer sono dotati di bluetooth e chi non ha in casa uno stereo hi-fi?

Ecco dunque che il Voiis Stereo Wireless Music Gateway può risolvere entrambi i problemi. Questa piccola colonnina bianca infatti non è altro che un “intermediario” che, collegato alla presa AUX dello stereo, permette di ascoltare attraverso di esso la musica trasmessagli in modo wireless (via bluetooth) dal computer (o dal telefonino, o da qualsiasi altro dispositivo compatibile con Bluetooth A2DP V1.0, il cosiddetto Advanced Audio Distribution Profile).
E’ certamente più complicato da dire che da fare, e visto che un’immagine vale più di mille parole, ecco qui spiegato con un semplice schemino il suo funzionamento:

Come detto, il telefonino dell’immagine può essere sostituito da un computer dotato di connettività bluetooth (come quasi tutti i portatili) o qualsiasi altro apparecchio capace di tramettere il suono via wireless.

Premendo per una decina di secondi il bottone nero alla base del Voiis, lo metterete in modalità “ricezione” e ne consentirete l’accoppiamento con il bluetooth del dispositivo “trasmettitore”. Et voila, basterà avviare il lettore multimediale del PC o del telefono per sentire il suono diffondersi dalle casse del vostro hi-fi. Niente male, eh?

Ma non finisce qui! Infatti il dispositivo è utilizzabile anche in senso inverso, ossia per permettere alla TV, o al lettore DVD o allo stereo di trasmettere il suono a un paio di cuffie bluetooth. Per fare questo dovrete invece premere il bottone del Voiis per poco più di tre secondi, in modo da metterlo in modalità “trasmissione” ed accoppiarlo alle vostre cuffie BT.

Il Voiis Stereo Wireless Music Gateway ha un raggio d’azione massimo dichiarato di 100 metri, se utilizzato in accoppiata con un dispositivo bluetooth di classe 1. Naturalmente questa è la migliore delle situazioni possibili, e sicuramente non raggiungibile in un appartamento in città, dove tra interferenze e muri vari, la distanza massima scenderà sensibilmente.

Il dispositivo è compatibile con Windows, Mac e anche con Linux (Amarok, VLC ed altri programmi possono essere configurati per utilizzare il profilo A2DP), ma soprattutto sarà un ottimo compagno per gli iPhone e gli iPod Touch come potete vedere dal seguente video, che illustra in modo semplice e chiaro il funzionamento con i gingilli di Apple:

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Non avendo un iPhone né un iPod, che come molti sanno non amo per niente, ho provato il sistema con il mio Samsung Omnia i900, e il procedimento è analogamente semplice, e sono certo che lo stesso varrà per gli altri telefoni equipaggiati con Windows Mobile.

Ma arriviamo al dunque: com’è la qualità dell’audio? Ebbene, confesso che mi aspettavo di sentire gracchiamenti e disturbi vari, ma sono stato smentito alla grande. Fintanto che il collegamento bluetooth avviene entro un range accettabile, la qualità audio è assolutamente buona ed anzi, se il vostro stereo è di qualità, sicuramente migliore rispetto all’ascolto in cuffia (naturalmente parlo delle cuffie “base” dei vari lettori mp3, quindi se avete delle MylarOne, o delle Shure o delle Etymotic non scrivetemi per dirmi “parla per te”!).

Pro:

• innovativo
• semplice da usare
• ottima qualità audio
• ingombro contenuto

Contro:

• un solo bottone per tutte le funzioni può creare confusione
• non facilmente reperibile (in Italia l’ho trovato solo da Expansys, e come di consueto a un prezzo raddoppiato rispetto agli USA…)

Finalmente sembra che la telenovela dello sbarco nel nostro paese del melafonino stia volgendo al termine e dopo tanti rumors arrivano le prime conferme davvero ufficiali. Questa mattina in un comunicato stampa il gruppo Vodafone e il gruppo Telecom Italia hanno annunciano di aver siglato un accordo con Apple per la vendita dell’Iphone nel nostro paese. Nel caso del gestore inglese la vendità verrà estesa anche ad altri 9 paesi (Australia, Repubblica Ceca, Egitto, Grecia, India, Portogallo, Nuova Zelanda, Sud Africa e Turchia). Purtroppo non si hanno ulteriori informazioni nè sui tempi (si parla genericamente entro la fine dell’anno) nè sul modello (anche se è molto probabile che si tratti direttamente della versione 3G la cui uscita è ormai prossima) nè sulla modalità/costi di vendita. Avere una conferma ufficiale è già un passo avanti…

Ecco i link ai comunicati stampa:

http://www.vodafone.com/…to_offer0.html

http://www.telecomitalia.it/…View.do&BV_UseBVCookie=No

By Fox

Update 27-02-08: L’evento Apple per la presentazione dell’SDK è stato rimandato di 2/3 settimane. Intanto è uscito il software 1.4 con la soluzione di alcuni bug e l’aggiunta delle impostazioni per T-Mobile Austria e O2 Ireland. Circolano nuove voci sul raggiunto accordo TIM-Apple… Ma oramai fino a che non avremo un comunicato stampa congiunto non ci crederemo più…

Update: come di sicuro avrete sentito è in corso la fiera di barcellona e siamo praticamente sicuri che non ci saranno annunci in questo senso. Però è sicuro un evento Apple a fine mese in cui verranno presentati dei prodotti tra cui l’sdk (sicuramente) e la versione UMTS del melafonino(molto meno sicuramente). Stay tuned!

Non sapete dove avete lasciato le sedie da giardino e la tenda? non avete idea di dove sia la griglia portatile? Bè credo sia l’ora di andarle a cercare perchè sembra ormai ufficiale che a breve Telefonica e TIM ufficializzeranno l’uscita del melafonino nel nostro (bel) paese.Ma andiamo in ordine: come vi avevo accennato nelle update delle ultime settimane qualcosa si sta muovendo, siti che riconoscono l’iPhone, righe di codice e impostazioni di TIM e Telefonica trovate nella nuova versione (1.3) del software dell’iPhone etc. Tutto questo bel popò di info, collegate al fatto che a breve in spagna ci sarà una grossa conferenza sul mondo GSM, aveva fatto dedurre che a breve sarebbe uscito il melafonino. Però nonostante ciò si rimaneva cauti perchè nell’ultimo anno Apple ci ha fatto parecchi scherzi in questo senso.Oggi però è apparsa la fatidica notizia sul giornale “El Periodico”(Spagnolo nel caso non lo abbiate notato) riportata da MacWorld: Nella vicina conferenza del Mobile World Congress di Barcellona che si aprirà l’11 febbraio Telefonica presenterà per la Spagna e l’Italia la versione UMTS dell’iPhone. Il Telfono dovrebbe essere in commercio da Luglio in Italia.Non resta che prepararsi alla ormai tradizionale coda di attesa all’uscita del melafonino.

Update 22-1-08: Secondo Morse.it il melafonino sarà distribuito in italia da Febbraio 08 nella sua attuale versione. La versione UMTS, che pare sarà in esclusiva di Vodafone, sarà distribuita solo nel secondo trimestre di quest’anno e senza WiFi. Personalmente dubito molto di queste notizie sull’UMTS… Vorrebbe dire che Vodafone da un anno a questa parte sta cercando di rovinarsi il proprio mercato futuro…

Update: Secondo e-linux.it l’iPhone per l’italia e la spagna verrà presentato l’11 Febbraio a Barcellona in occasione del 3GSM. A mio avviso è molto difficile che verrà presentata la versione UMTS e WIMAX del telefono, semplicemente perchè Jobs la avrebbe già presentata al Macworld 2008.

Mancano poche ore al fatidico dicorso annuale di Steve Jobs al Macworld di San Francisco e, assieme ai vari rumor sui nuovi prodotti che verranno presentati, c’è una nuova voce sempre più concreta che parla del tanto desiderato sbarco italiano dell’iPhone. Tutto è cominciato dal sito oneApple che segnalava la comparsa di una misteriosa pagina sull’Apple store italiano che reclamizza appunto il famigerato telefonino con la mela. Questa pagina è appunto un template mezzo tradotto e mancante anche di parecchie informazioni ma ovvimente la sua presenza basta a far parlare gli appassionati. Manco a farlo apposta e poche ore dopo degli utenti segnalano a macity che nell’area fai-da-te del sito di TIM viene riconosciuto l’iPhone. Sempre gli utenti ricordano che tale sito riconosce solo i telefonini della gamma TIM.
Se a questo aggiungete che da giorni si vocifera che TIM nelle ultime settimane ha finalmente raggiunto un accordo con Apple e che sia già pronto un nuovo spot con De Sica che vedremeo a breve. La domada è solo: L’Ora X sarà il Keynote del MacWorld o Jobs verrà a dircelo di persona in Italia?
ps. Stay Tuned! Appena ho informazioni sul Keynote le posterò! Magari live!

Oggi vi vorrei segnalare questo articolo di Wired sulla storia dell’iPhone. Devo dire che andando oltre alle note “folkloristiche” iniziali (ma quanto forte devi sbattere una porta per piegare la maniglia e bloccarla?) questo articolo è veramente illuminante e spiega una volta per tutte perchè l’iPhone è così importante per il mercato nonostante i suoi difetti. Non vi faccio un riassunto dell’articolo perchè non voglio togliervi il piacere della lettura.

Piccola nota a margine: Questo articolo l’ho scoperto tramite google news che rimandava qui: La vera storia dell’iPhone. Ora, in condizioni normali mai mi permetterei di scrivere qualcosa contro un altro sito/blogger/giornalista ma credo che qui si sottolinea quanta mancanza di professionalità un giornalista può avere (se non erro pc-facile è una rivista mensile): Qui si parla innanzitutto dell’articolo sopraccitato di Wired senza nemmeno mettere un link ad esso e spacciandolo come un articolo pubblicato solo nella versione cartacea, ma questo sarebbe passabile se non fosse che il “giornalista” critica l’articolo perchè è lungo e non ci dice nulla di nuovo sulla “vera storia dell’iPhone”. Allora con grande squillo di trombe proclama dieci “facts” della vera storia conosciuti, ovviamente, solo da pc-facile. A parte che Wired non intende fare solo un elenco di “facts dell’iPhone” ma una analisi su come ha cambiato il mercato (il titolo recita infatti: The Untold Story: How the iPhone Blew Up the Wireless Industry) e la concorrenza ribaltando, in puro stile “think different”, le convenzioni precedenti, ma Pc-Facile riporta ovviamente in italiano dieci facts riportati dall’articolo… A voi la sentenza…

Link:
Wired: The Untold Story: How the iPhone Blew Up the Wireless Industry

E notizia già di qualche giorno che Google ha aggiunto una versione del portale “ad Hoc” per iPhone/iPod Touch (tutti se lo dimenticano ma l’inutile, perlomeno in italia, iPod Touch ha accesso ad internet wifi come l’iPhone). Questa nuova interfaccia(nella foto), creata secondo i dettami dell’interfaccia dell’iPhone ha però deluso fin dalle prime ore gli utenti di iPhone. Diciamo che non è che non funzioni ma mancano le funzioni e oltre all’interfaccia non c’è nulla… Ossia nel momento in cui cercate di andare nella sezione della Gmail questa vi porta nella gmail normale per i telefoni cellulari… (che te ne fai della webmail su un telefono che ha pre-impostata la gmail…). Altro problema è che nella vecchia interfaccia per telefoni cellulari c’era la versione “mobile” di iGoogle e nella versione iPhonizzata (qui si creano nuovi vocaboli!) questa sia inaccessibile. nulla di irreparabile però: basta cliccare, pardon, toccare il link con scritto “Classic” e si torna in un batter d’occhio alla vecchia versione. Tutto questo viene segnalato dal sito InformationWeek e il malcapitato autore, che ha attaccato due brand a cui i Nerd americani sono molto affezzionati, si è preso parecchi insulti. Almeno in parte però concordo con lui: Sinceramente chi di voi che conosce l’iPhone avrebbe seriamente bisogno di un reader RSS on line, di una webmail o di un calendario quando ho già le stesse funzioni sull’iPhone? (Calendar oltretutto è sincronizzabile con Google Calendar…). Anche se devo dire che le varie volte che l’ho provato a NY entrando in Google ho sempre preferito usare la versione “normale” di google in versione iGoogle che, perquanto esce dallo schermo, è sempre più carina.
Notizia dell’ultima ora riporta che Google starebbe cercando di comprare negli USA le frequenze per aprire un nuovo operatore telefonico mobile, in concorrenza con Verizone/At&t. Ci aspettiamo la rivoluzione pure lì…

Pochi giorni fa Fox ha parlato della nuova piattaforma opensource di Google , Android. Come molti di voi sapranno nel contest per le migliori applicazioni è stata esclusa l’italia per ragioni legali ( Grazie Fabrizio giudici per le delucidazioni sull’argomento).

Ovviamente è uno scempio che L’italia non possa partecipare e dare il suo contributo ad un progetto che punta ad affermarsi nel campo della telefonia mobile , basti solo pensare che noi italiani siamo uno dei paesi con il maggior numero di telefonini in Europa : Per questo motivo Simone Brunozzi ( spero lo conosciate tutti , per chi non lo conosce questo è il suo blog ) ha cercato di smuovere le acque con una mail indirizzata a Sergey Brin.

Mail di Simone Brunozzi a Google

E’ importante , se si vuole che cambi qualcosa , diffondere questo messaggio. Io l’ho fatto , ora tocca a voi!

Grande Simone!

Come certamente saprete nei giorni scorsi sono finalmente stati svelati i piani di Google per l’ingresso della telefonia mobile. Per mesi si erano rincorsi rumors riguardo il lancio di un cellulare da parte di BigG, rumors che poi sono stati smentiti. Google, insieme a altre 33 aziende leader nel mercato della telefonia mobile e della tecnologia (tra cui HTC, Samsung, Motorola, LG, ma anche Intel, Telefonica, Ebay…), ha presenta Android, una nuova piattaforma open source per cellulari. Questa allenza, di cui Android è il primo risultato, prende il nome di Open Handset Alliance. La Open Handset Alliance ha come obiettivo il rendere estremamente più semplice e flessibile la creazione e lo sviluppo di software per i prossimi cellulari, dato che i membri dell’alleanza non credono che avere una piattaforma di software diversa per ogni marca di device sia utile per il consumatore. Tale sviluppo consentirà inoltre l’abbattimento dei costi di produzione e quindi, si spera, un abbassamento dei costi finali dei device.

La piattaforma Android sarà disponibile sotto una della licenze open source maggiormente dinamiche e gradite agli sviluppatori , che offre agli operatori ed ai produttori di cellulari una notevole libertà progettuale e flessibilità nella creazione dei prodotti.

I produttori di dispositivi di telefonia mobile e gli operatori wireless saranno liberi di personalizzare Android per portare sul mercato prodotti nuovi ed innovativi più rapidamente ed a costi inferiori. Gli sviluppatori potranno accedere alle capacità dei dispositivi di telefonia mobile ed agli strumenti che permetteranno loro di realizzare applicazioni più innovative e maggiormente user-friendly, portando il modello dello sviluppatore Internet anche nel mercato della telefonia mobile. I consumatori in tutto il mondo avranno accesso a dispositivi mobili meno costosi con soluzioni più innovative al loro interno, applicazioni Internet più complete e interfacce più facili da utilizzare, migliorando a 360 gradi la user experience mobile.

Che dire, il progetto sembra davvero ben promettente e potrebbe dare una ulteriore spinta a quel processo di evoluzione del cellulare che da semplice dispositivo per telefonare è destinato sempre più a diventare un centro multimediale. Sicuramente per Google lo sviluppo di un nuovo sistema operativo per dispositivi mobili risulta molto più conveniente piuttosto che la creazione ex-novo di un cellulare dato che partirebbe con un parco di potenziali clienti già molto vasto, oltre al vantaggio di non doversi preoccupare dell’hardware lasciandolo fare a chi già si occupa di questo. Vantaggi insomma per BigG che ci guadagnerà enormemente soprattutto in pubblicità e nella diffusione dei propri applicativi; vantaggi per i produttori di cellulari che avranno a disposizione un sistema operativo a basso costo altamente personalizzabile. Vantaggi per gli utenti che potranno disporre di dispositivi altamente tecnologici a prezzi più accessibili (anche se questo sarà tutto da verificare) e che avranno la possibilità di customizzare con nuovi software con il supporto della comunità open source.

E a proposito di sviluppo nella giornata di ieri la Open Handset Alliance ha già reso disponibile l’SDK che consentirà agli sviluppatori la creazione sia tramite un Macche un PC, sotto Windows/Linux, delle applicazioni che saranno utilizzabili sui primi dispositivi Android previsti per essere commercializzati a partire dal secondo semestre del 2008. Insomma Android non è neanche stato rilasciato su alcun dispositivo e già si apre alla comunità degli sviluppatori, un bello schiaffo morale a uno dei diretti concorrenti, Apple e la sua politica di totale chiusura (il prossimo rilascio dell’SDK dell’Iphone a febbraio sembra più un contentino che un cambio di rotta dato che tutte le applicazioni dovranno comunque essere certificate da Apple e installate tramite Itunes). Per incentivare la produzione inoltre Google ha inoltre messo sul piatto ben 10 milioni di $ (circa 6,9 milioni di €) per finanziare l’ Android Developer Challege che premierà i programmatori più capaci. Peccato che da questa competizione sia esclusa l’Italia per non meglio precisate restrizioni dovute a leggi locali.

Intanto Motorola, LG, Samsung ed HTC hanno già manifestato l’ambizione di concepire dei terminali basati su questo sistema operativo mobile di Google. Di questa piattaforma esisteranno due versioni: la prima dedicata ai dispositivi touchscreen mentre la seconda sarà destinata ai dispositivi mobili entry level; a tal proposito Steve Horowitz, ingegnere capo di Google, ha mostrato in un video le due versioni di Android.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Molto di quello che si può vedere in questa piccola preview è in realtà già disponibile su Symbian e sull’Iphone ma trattasi solo dell’inizio dato che le potenzialità del progetto sono davvero notevoli.

Vorrei segnalare però una piccola nota stonata in quella che potrebbe annunciarsi una rivoluzione del campo della telefonia mobile. Se provate un pò a dare un’occhiata alla lista dei membri dell’Open Handset Alliance, vi accorgerete subito di un’assenza non da poco: stiamo parlando di Nokia. Il leader mondiale dei produttori di cellulari ha deciso di non prendere parte all’alleanza lanciata da Google. In realtà non si tratta di una vera chiusura, è molto più probabile che il colosso finlandese voglia almeno all’inizio osservare in disparte la nascita del progetto per valutarne attentamente le potenzialità. E’ vero che Android potrebbe diventare un potenziale concorrente di Symbian, il sistema operativo che Nokia utilizza sui propri smartphone (e di cui detiene una quota considerevole) ma stando alle parole di Kari Tuutti, portavoce della divisione multimedia di Nokia, è tutt’ altro da escludere un prossimo ingresso di Nokia nell’Open Handset Alliance:

“Non è affatto escluso. Se lo riterremo utile potremmo pensare di prendervi parte“, “Non dovremmo mai chiudere alcuna porta“. “Plaudiamo ogni iniziativa che promuove l’apertura, che è la chiave di ogni strategia di Nokia“. “Android è la prova lampante che altre aziende condividono la medesima opinione di Nokia sulla convergenza tra la telefonia mobile e internet“.

Che dire, un eventuale matrimonio tra Nokia e Android potrebbe davvero far tremare gli operatori e i vendors più inclini a modelli di business chiusi. E la provocatoria campagna pubblicitaria lanciata negli States il mese scorso fa ben sperare…

Quando circa due mesi fa l’Iphone di Apple arrivò sul mercato, fin da subito a livello globale iniziò una vera e propria competizione per raggiungere lo sblocco di un terminale che al momento viene distribuito in esclusiva dall’operatore telefonico AT&T.

Alcune settimane fa George Hotz, un ragazzo del New Jersey, aveva raggiunto lo sblocco del terminale ma la sua procedura era alquanto complessa, per raggiungere lo scopo desiderato, alla componente sofwtare si veniva ad aggiungere anche una modifica hardware, un metodo complesso per essere considerato alla portata di tutti.

Se le modifiche hardware significano rischi e metodi complessi, un sito iPhoneSIMfree è stato il primo a raggiungere lo sblocco dell’Iphoneesclusivamente tramite modifiche software.
La soluzione proposta dal sito tuttavia non riguarda il consumatore finale che, per utilizzare il software di sblocco, deve rivolgersi ad uno dei distributori che hanno acquistato trance di licenze.

A rovinare la festa a iPhoneSIMfree è stato un gruppo di hacker che hanno realizzato un software di sblocco per l’iPhone e che mettono gratuitamente a disposizione di chiunque voglia sbloccare il cellulare.
Il team di lavoro di iPhone Dev Wiki hanno infatti realizzato un software gratuito (iUnlock) che permette ai possessori del prodotto di Cupertino di utilizzare il terminale con qualsiasi operatore telefonico.

Restano i dubbi se una procedura del genere sia o meno legale. Visto quel che è successo con i cellulari op-lock della 3, sicuramente quando il telefono della mela arriverà in Italia ci sarà una corsa allo sblocco selvaggio anche se probabilmente l’operatore che avrà la licenza di venderlo non sarà così stupido come l’AT&T che dà la possibilità di attivare l’Iphone (procedura bypassabile già da diverso tempo via sw) con la sottoscrizione del contratto via telefono ma obbligheranno alla firma al momento della consegna del cellulare. E’ anche vero che c’è sempre la possibilità di farselo inviare dagli USA o da altri paesi in cui è possibile evitare di firmare alcunchè…

Qualche giorno fa l’azienda produttrice di chip 3G Interdigital ha rivelato di aver firmato con la Apple un contratto di 7 anni per la fornitura di chip destinati allo smartphone di Cupertino. Questo conferma quindi l’uscita prossima di una versione col supporto all’UMTS e presumibilmente all’HSDPA.

By Fox

fonte (telefonino.net)

Sono ormai passati due mesi dal lancio americano dell’Iphone ed è tempo di fare qualche bilancio. I dati di vendita sono abbastanza buoni anche se un pò sotto le aspettative iniziali. Quello che in generale viene apprezzato di più del nuovo terminale Apple è la bellissima interfaccia multi-touch e il design minimalista mentre vengono molto criticate le caratteristice tecniche di quello che dovrebbe essere il telefono tecnologicamente più avanzato e che, almeno per quel che riguarda l’europa, sfigura un pò non avendo alcun supporto a tecnologie quali UMTS e HSDPA ma solo EDGE. A questo vanno sommati altri aspetti quali l’impossibilità di utilizzare il Bluetooth per l’invio di dati, di registrare video, la mancanza degli MMS, la batteria che può essere sostituita solo da Apple (al modico prezzo di 90 euro), l’op-lock (ovvero l’obbligo di utilizzare il telefono con la sim dell’operatore che ha l’esclusiva, AT&T nel caso dell’america), l’elevato costo di acquisto e di gestione (oltre al prezzo del terminale bisogna aggiungere l’abbonamento dati+telefonate+sms di due anni che è necessario sottoscrivere). Quello che mi chiedo è se effettivamente ne valga la pena. Eppure attorno a questo telefono si è creata un’attesa e un fermento senza precedenti. Si sta preparando innanzitutto il lancio europeo e i vari operatori fanno a gara per accaparrarsi le esclusive nei vari paesi (per quel che ci riguarda pare che la Apple stia trattando con Tim, l’unico gestore ad avere il supporto all’EDGE): anche su questo versante non mancano diversi dubbi dati i vincoli imposti dalla Apple (i gestori devono versare alla casa di Cupertino una percentuale sul traffico generato dagli utenti in possesso dell’iphone) e la formula di vendita del telefono (l’abbonamento non è molto diffuso e soprattutto da noi la ricaricabile va per la maggiore). Nel frattempo gli hacker di tutto il mondo si sono scatenati, già dopo poco più di 24 ore dall’inizio delle vendite negli States l’Iphone era già stato sbloccato compromettendo però le funzionalità “di telefono” mentre nelle scorse settimane i lucchetti del gioiellino di Jobs sono saltati definitivamente visto che si è arrivati ad un completo sblocco del terminale prima a suon di saldatore ovvero via hardware (ad opera di un diciassettenne) e poi via software (il programma verrà rilasciato a pagamento nelle prossime settimane) aprendo così definitivamente il dibattito sulla legalità o meno di tali operazioni.

Quale sarà ora il destino (a lungo termine) dell’Iphone? Bisserà l’enorme successo riscosso dall’Ipod che lo ha trasformato più in uno status symbol che in un lettore mp3? Probabilmente no almeno per due ragioni. Innanzitutto per il prezzo: sebbene anche l’ipod non sia proprio “regalato”, le versioni di base hanno dei prezzi abbastanza abbordabili e comunque molto inferiori al prezzo dell’Iphone considerando il problema del vincolo dell’abbonamento (a meno di sblocchi) per cui la diffusione di massa sarà per ovvie ragioni più limitata. La seconda ragione è molto semplice: la concorrenza. Quando ci fu il lancio dell’Ipod il mercato dei lettori mp3 era praticamente libero (ricordo iniziavano a diffondersi le prime chiavette mp3) e la Apple riuscì ad imporsi e a diventare leader con un ottimo prodotto. La altre aziende si sono mosse con eccessivo ritardo: un esempio su tutti è lo Zune di Microsoft, nonostante si tratti di un ottimo lettore (integra anche il wi-fi) ha riuscito a ritagliarsi una fetta di mercato esigua rispetto a Apple e non è stato neppure commercializzato (almeno per il momento) in Europa. Il mercato della telefonia mobile invece è ben diverso rispetto a quello dei lettori mp3. Apple lancia la sfida a colossi che si chiamano Motorola, Samsung, Lg e soprattutto Nokia che certamente non staranno alla finestra a guardare.

E come se ce ne fosse bisogno di puntualizzarlo il leader mondiale dei produttori di cellulari (ben 1 miliardo di telefonini made in Finland in circolazione!), Nokia, la scorsa settimana ha presentato i suoi ambiziosi piani per l’immediato futuro. Stiamo parlando innanzitutto di OVI (in finlandese vuol dire “Porta”), un nuovo portale internet che fornirà l’accesso a tutta una serie di contenuti digitali e servizi. Ovi si poggerà sul nuovo negozio online Nokia Music Store grazie al quale sarà possibile acquistare brani musicali (al prezzo di 1 euro l’uno) e album (a partire da 10 euro) : chiarissimo l’intento di far concorrenza ad iTunes di Apple. Lo store sarà accessibile direttamente da pc oppure dai dispositivi Nokia compatibili. Nokia Music Store offrirà anche la possibilità di ascoltare i brani in full track sul PC (abbonamento streaming mensile su pc a 10 euro), nonché di acquistare singole canzoni o album completi. Il produttore di cellulari finlandese ha inoltre riesumato il poco fortunato brand N-Gage che diventerà il nome di una piattaforma di giochi online: attraverso Ovi, che verrà lanciato in Europa nel prossimo autunno, sarà inoltre disponibile Nokia Maps, servizio di navigazione che metterà a disposizione mappe, guide e molti altri contenuti direttamente accessibili dai dispositivi compatibili. Un’ampia vetrina di opportunità, gestibile in modo semplice e rapido dai terminali personali e che fa dell’estrema varietà di contenuti un punto di forza, unito alla possibilità di “sondare” il prodotto prima dell’acquisto: ascoltare tracce o provare giochi. Insomma l’intento di Nokia, sulla scia di Apple, è quello di rivoluzionare completamente il concetto di telefonino che diventa sempre più un centro multimediale. E a proposito di telefonini sono stati presentati alcuni nuovi modelli, dalla versione 8 giga dell’N95 al bellissimo N81 che sarà disponibile anche in versione con 8 giga di memoria (seguite i link per avere ulteriori dettagli tecnici e per altre foto).

Ma le novità in casa Nokia non sono finite qui. Nel corso della conferenza stampa, in cui sono stati presentati i nuovi modelli e i nuovi servizi, è stato mostrato in anteprima un video che preannuncia le intenzioni dell’azienda riguardo i prossimi smartphone. Ecco uno stralcio del video:

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Non vi sembra di aver già visto qualcosa di simile? Ebbene sì, all’inizio del prossimo anno Nokia sfornerà nuovi cellulari dotati di interfaccia touch-screen e perfino sensori per la rotazione dello schermo prendendo spunto dal tanto discusso Iphone. Lo stesso Anssi Vanjoki, vice presidente esecutivo e direttore generale della divisione Multimedia di Nokia, commentando il video ha dichiarato senza problemi che se esiste qualcosa di buono al mondo Nokia lo copia con orgoglio. Una volta che l’interfaccia del telefonino di Apple sarà stata esportata su modelli di altri brand cosa ne resterà dell’Iphone (considerando oltretutto che aziende come Nokia producono cellulari da una vita)?

Come se non bastasse tra la Apple e gli altri grandi colossi della telefonia mobile pare che si stia affanciamo un terzo incomodo: stiamo parlando nientedimeno che di Google. Le voci su un possibile lancio di un telefonino (sotto l’immagine di un fantasioso prototipo) da parte della casa di Mountain View si rincorrono (nonostante ripetute smentite) da tempo ma ora si stanno facendo sempre più insistenti a tal punto che è previsto un annuncio già dalla prossima settimana. Secondo questi rumors (primi fra tutti il Wall Street Jounrnal e il sito specializzato Engadget) il GPhone dovrebbe supportare tutte le applicazioni sviluppate da Google, da Gmail a Google Maps passando per GTalk, essere dotato di un sistema operativo proprietario basato su piattaforma Linux e rigorosamente low cost: si parla addirittura di un prezzo d’attacco di 100 dollari. Per ora molte voci ma nessuna versione ufficiale staremo a vedere nelle prossime settimane se ci saranno nuovi sviluppi.

By Fox